Вот почему его ненавидят дети: Брэд Питт 10 лет пытался "прикрыть" насилие в самолете
За кулисами голливудской драмы!

Кадр из фильма "F1: Фильм" / Источник: Warner Bros.
Скандальный развод Анджелины Джоли и Брэда Питта снова оказался в центре внимания прессы спустя 10 лет после рокового инцидента на борту частного самолета. Новые подробности, обнародованные изданием Page Six, проливают свет на то, почему дети актера не просто отказались от его фамилии, но и полностью вычеркнули отца из своей жизни. Как оказалось, причиной тотального бойкота стало не только пережитое насилие во время полета, но и дальнейшее поведение самого Питта.
Для тех, кто забыл или не знал предысторию: в сентябре 2016 года во время перелета частным рейсом из Франции в Лос-Анджелес между Энджи и Брэдом вспыхнула жестокая ссора, которая уже через несколько дней заставила Джоли подать на развод. Согласно отредактированным документам ФБР, актер находился под действием алкоголя и устроил настоящий ад для своей семьи:
Питт схватил Джоли за голову, тряс ее и толкнул о стену туалета на глазах у испуганных детей. Когда один из них попытался вступиться за мать, разъяренный актер бросился на ребенка. Чтобы остановить его, Анджелина схватила мужчину сзади за шею, но Питт резко откинулся назад, травмировав актрисе спину и локоть.
После этого Брэд не остановился, он начал душить одного из отпрысков, другого ударил по лицу, а в конце облил всю семью пивом и красным вином.
Сейчас, спустя десятилетия после катастрофы их брака, близкий к семье источник эксклюзивно рассказал, что больше всего ранило детей, которые уже выросли и самостоятельно принимают решения.
На детей повлияло не только то, что произошло в том самолете 10 лет назад, но и то, что происходило все годы после этого – то, как [Питт] продолжал прикрывать и минимизировать свое собственное ужасное поведение, – поделился семейный инсайдер.
Именно это постоянное отрицание вины со стороны голливудской звезды разрушило любые шансы на примирение. Инсайдер возмущен тем, что общество до сих пор не задает правильных вопросов относительно психологического состояния детей.
Несмотря на то, что впоследствии департамент по делам детей закрыл расследование, гражданский суд детально изучил все доказательства. Источник напомнил, что судья вынес масштабное решение на 168 страниц, которое сначала присуждало родителям опеку 50/50.
Судья фактически посмотрел на факты. Это решение базировалось на показаниях людей, которые жили с ними, регулярно с ними общались, на отчетах терапевтов и показаниях самих детей, на том, что они лично рассказали о пережитом, – отмечает инсайдер.
По мнению источника, тот вердикт суда был справедливым, ведь давал шанс обоим родителям участвовать в воспитании, что было бы лучшим вариантом для детей. Однако дети, повзрослев, сделали свой однозначный выбор в пользу матери.
Ранее мы писали, почему Джордж Клуни завидует Брэду Питту.

