За это судили "Аватар" и "Бората": 5 сцен из фильмов, которые стали причиной громких юридических войн

Ты точно видел эти ленты!

В Голливуде граница между "вдохновиться" и "украсть" измеряется миллионными исками. От знаменитых тату до копирования внешности реальных людей – вот случаи, когда студии оказались в эпицентре скандалов из-за того, что позаимствовали чужое без разрешения. Также читай про звезд Голливуда, чью внешность постоянно критикуют.

Сильвестр Сталлоне и Чак Вепнер ("Рокки", 1976)

Кадр из фильма "Рокки" / Chartoff-Winkler Productions

История успеха Рокки Бальбоа была вдохновлена реальным боем 1975 года, где аутсайдер Чак Вепнер продержался против легендарного Мухаммеда Али почти до самого конца. Сталлоне написал сценарий за три дня, но "забыл" отдать должное реальному прототипу. В 2003 году Вепнер подал в суд, заявил, что его имя годами использовали для продвижения франшизы без всякой компенсации. В 2006 году дело уладили вне суда за неразглашаемую сумму.

Татуировка Майка Тайсона ("Мальчишник в Вегасе 2", 2011)

Кадр из фильма "Мальчишник в Вегасе 2" / Warner Bros.

В сиквеле культовой комедии один из героев, Стью, просыпается с копией знаменитого тату Майка Тайсона на лице. Художник С. Виктор Уитмилл, который создал этот дизайн, мгновенно подал иск за нарушение авторских прав. Студия Warner Bros. чуть не остановила релиз фильма, но в последний момент выплатила художнику возмещение, чтобы избежать судебного запрета на прокат.

Летающие острова Пандоры ("Аватар", 2009)

Кадр из фильма "Аватар" / 20th Century Fox

Фантастический мир Джеймса Кэмерона поразил всех, но только не художника Роджера Дина. Он увидел в пейзажах Пандоры прямое копирование своих картин, где десятилетиями изображал летящие скалы и странные ландшафты. Дин требовал $50 миллионов компенсации, однако суд встал на сторону Кэмерона, решив, что идея "летающих островов" не принадлежит кому-то одному.

Криспин Гловер против двойника ("Назад в будущее 2", 1989)

Кадр из фильма "Назад в будущее 2" / Universal Pictures

Когда Гловер отказался сниматься во второй части из-за низкого гонорара, студия пошла на хитрость. Они наняли другого актера и с помощью пластического грима и слепков лица Криспина сделали его идентичной копией. Гловер подал в суд за незаконное использование его внешности. Этот случай стал историческим: он выиграл $760 000 и заставил Гильдию киноактеров (SAG) создать новые правила, запрещающие копировать актеров без их согласия.

Саша Барон Коэн и разгневанные "жертвы" ("Борат", 2006)

Кадр из фильма "Борат" / Dune Entertainment

Коэн построил карьеру на троллинге реальных людей, и "Борат" стал рекордсменом по количеству исков о клевете и мошенничестве. Большинство дел было отклонено, поскольку люди собственноручно подписывали согласие на съемки (хотя и не понимали, что с них будут смеяться). Однако даже экс-глава Верховного суда Алабамы пытался отсудить у Коэна $95 миллионов за более поздние провокации – правда, тоже без успеха.

Напомним, американский оператор, который вырос в Украине, судится с Алеком Болдуином.